登登和CP3因「球权问题」吵的这一架,到底谁对谁错?

时间:2020-07-25

Kawhi Leonard和Fred VanVleet交相辉映的这一天,球场之外新闻也不少。知名记者Shams Charania爆料,James Harden和Chris Paul吵架了!

据《The Athletic》资深记者Charania透露,火箭的两大核心Paul与Harden,曾经在西区準决赛发生过激烈的争执,并且一度导致关係非常紧张。Charania表示,在本赛季例行赛的时候,Paul就曾认为如今这支火箭队里,Harden的单打次数太多,他认为全队应该有更多的无球移动和跑位,应该变得整体性更强。

不过D’Antoni并没有太採纳Paul的意见,他依然不断强化Harden个人的作用,因此Paul也和D’Antoni发生过激烈的争论。而在西区準决赛第六战输球被淘汰之后,Paul和Harden心中的不满情绪都达到了顶点,关于球权分配的问题,他们在争论中言辞相当激烈,最终不欢而散,各自离开。

面对Durant受伤缺阵的勇士,火箭最终以这样的姿态被淘汰,原本就已经令很多球迷感到失望。如今爆出的「两大核心不和」的消息,更令人平添了几分担忧。Harden和Paul吵的这一架,究竟谁对谁错?

登登和CP3因「球权问题」吵的这一架,到底谁对谁错?

如果仔细来分析,会发现两个人的观点,都有各自的道理。Paul自出道之日起,一直就是一个风格较为传统的后卫,他坚信篮球是一项团体的运动,所以火箭的球权应当更加平均,角色球员在进攻端应该有更多的机会,找到更多的存在感。团队篮球的理念,并没有什幺错。

Harden有错吗?Harden贯彻的是总教练D’Antoni的意图,D’Antoni大家再熟悉不过了,原先可是全联盟出了名的「跑轰教练」。他最喜欢的球队风格就是万箭齐发,不停奔跑,恨不得一场比赛下来能有7、8个球员得分上双。他来到火箭之后,火箭一开始也打跑轰,2016-17赛季火箭的场均进攻回合仅次于篮网和太阳,高居NBA第三。但上赛季,他们在这项排名上已经降到了联盟中游,本赛季继续下降到了NBA倒数第四。

火箭的改变非常明显,全队的速度越打越慢,Harden的个人单打越来越多。拉开区域性一侧,让Harden一对一,已经成为火箭最重要的战术之一。没错,就是所谓的「一个人打,四个人看」。可是D’Antoni为什幺要这幺变,原因很简单,这样打有效,这样打能赢球!

这个赛季的火箭一路走来跌跌撞撞,主力控卫Paul状态严重下滑,去年交易来的Anthony迟迟无法融入球队,糟糕的化学效应让他们在赛季初期接连输球,帮全队挖了一个大洞。最后能把洞填起来,能在西区进前四,没有Harden根本不可能。所以Harden单打也没什幺错,因为火箭是靠Harden极致的个人能力,才最终走到现在的。个人与团队之间的这一对矛盾体,本就是篮球场上时时刻刻存在的。

两人都有道理,但两人还是吵起来了,因为他们最终输了,被淘汰了。这个世界就是这幺残酷,不管你的观点和意见有多少道理,最终评判的就是结果,况且这个世界上,原本也没有绝对的对错。

登登和CP3因「球权问题」吵的这一架,到底谁对谁错?

Paul倡导团队篮球,倡导球权分配自然没错,甚至想要掌控更多球权也可以理解。但Paul也有自己巨大的缺陷。随着年龄的增长,他的状态,尤其在进攻端的终结能力出现了明显的下滑。他依然有着NBA最顶级的意识和阅读能力,但他的身体状况,在很多时候已经无法让他高效地完成进攻,他的单打效率下降明显,他无法用自己的能力,改变对方的防守。

在Paul缺阵的时候,Harden不仅个人数据大幅上涨,并且独自带队打出了历史级的表现。他的个人攻击和带动队友的能力,超凡绝伦。但Harden也有自己的问题,他打球太容易受到情绪的左右和干扰。关键的火勇大战第六战,Harden最后时刻的进攻选择令人颇为费解,明显杀气和斗志不足;而在防守端,他的投入程度也一点都不像一位超巨应有的姿态。

Harden和Paul都很好,但他们都还不够好,不足以帮助他们的球队迈入更高的层次。这也让他们的争吵被媒体曝光之后,更像是一则八卦。

其实不管Harden也好,Paul也罢,人们在评判你的想法和观点时,最终只会用成绩说话。如果火箭最终淘汰了勇士晋级,相信不仅Paul不会有这样的抱怨和不满,即便是有,外界也会一面倒地支持Harden。因为谁的方式能赢球,谁的方式就是正确的。

当没有了Durant的勇士淘汰火箭,又在西决横扫拓荒者晋级之后,外界对于Curry,对于无杜勇士的团队打法讚誉有加。也有人甚至认为,没有Durant的勇士比之前更出色,Curry才是这支球队最不可替代的人,Durant根本没办法和Curry相提并论等等。

但如果我们试想一下,倘若Curry没有成功带领球队晋级,哪怕他有再好的个人表现,恐怕赛后也会有为数众多的人对他进行质疑和嘲讽。舆论的风向很可能又变成——勇士就是Durant的球队,没了Durant他们就是一支伪强队。浪花兄弟早就退化了,他们的冠军全是靠Durant帮他们拿来的……

登登和CP3因「球权问题」吵的这一架,到底谁对谁错?

理智冷静的球迷都能分辨得出来,任何一种极端的观点都是片面的。无杜勇士打得好,不能证明Durant不重要;无杜勇士打得不好,也不能证明浪花兄弟一无是处。但这个世界,这个如今的网路环境,从来都不会这幺理性,成王败寇是历史永恆的铁律。这个世界只相信强者,强者说的话,就是正确的。

不少朋友在工作和生活当中都会有这样的体会,我对于公司有一些自己的意见和想法,我说的明明很有道理,但就是有人跟我唱反调。我想不通,明明我是为了公司好,是为了大家好,为什幺大家都不採纳我,都不重视我的意见?

其中的原因,或许并不是你的意见不对,根本原因还是在于你不够强大。如果你能拿出其他人无法比拟的工作业绩,如果你能帮公司带来其他人无法带来的价值,如果你的不可替代性强到旁人无法企及,公司和老闆,还会不重视你的意见吗?

这一次Harden和Paul的争吵,其实也是再正常不过的事情。我们普通人去公园打球,输了被打下去之后,坐在场边也免不了相互埋怨,更何况Harden和Paul,那都是这个星球上最顶级、年薪好几千万的超级明星。但相信吵归吵,他们毕竟都是职业球员,他们知道该如何继续和对方相处。

以火箭目前的薪资结构,他们很难在未来发生根本性的变化,Harden不可能被交易,Paul在交易市场上的吸引力也非常有限。这就意味着,两位在未来还是要以两大核心的身份继续共存下去。心里再有一百个不爽,也要保持自己的职业性,这是超级巨星必须要有的职业素养。

相比Paul,Harden更应该积极寻求改变,毕竟Paul已经进入职业生涯后期,Harden正值巅峰,他才是这支球队的门面和招牌。他应该思考如何变成一位更好的领袖,向宠辱不惊的境界看齐。他要学会理解和体会更多人的情绪,并且努力调动他们的积极性。

历史经验告诉我们,只有统一战线,团结一切可以团结的力量,才能赢得最后的胜利。

腾讯体育

相关推荐